Veracruz, Ver.- En medio de un fuerte operativo de seguridad, se llevó a cabo una diligencia ordenada por un juzgado para que la empresa cervecera estadounidense Constellation Brands realizara la devolución de maquinaria y equipo que permanecía dentro de sus instalaciones y que, de acuerdo con empresarios afectados, es propiedad de compañías que participaron en los trabajos de construcción de la planta.
La parte actuaria del juzgado se presentó en la planta cervecera ubicada en la comunidad de Vargas, municipio de Veracruz, donde laboran más de 3 mil empleados mexicanos, para dar fe del procedimiento y de la entrega de los equipos.
De acuerdo con los antecedentes expuestos por los empresarios, la problemática se originó por presuntos adeudos derivados de trabajos de subcontratación realizados durante la construcción de la planta. Los equipos, entre ellos maquinaria y herramientas especializadas, habrían permanecido retenidos al interior del establecimiento, pese a que las compañías contratistas aseguran ser sus legítimas propietarias.
Los empresarios señalaron que realizaron inversiones millonarias en maquinaria, herramientas, asfaltos y diversas obras necesarias para el acondicionamiento de la cervecera, por lo que la recuperación de sus equipos representa un asunto de importancia económica para las compañías involucradas.
Según lo expuesto por los afectados, en junio de este año directivos de Constellation Brands con sede en Nueva York habrían ordenado la devolución de la maquinaria a sus propietarios. Sin embargo, acusaron que en Veracruz parte de los equipos fueron sacados de las instalaciones y colocados en terrenos de terracería cercanos a la planta, donde quedaron expuestos a la intemperie, la maleza, la lluvia y el lodo.
Los empresarios también señalaron que, para facilitar la entrega de los equipos, presuntamente se les solicitó un pago de 100 mil pesos por cada empresa. Entre los señalamientos aparecen los nombres de Carlos Alberto Ulloa, identificado como jefe de Proyectos de Constellation Brands, y Christian Fernando, quienes, según los denunciantes, habrían solicitado dinero por separado a distintas compañías.
Una de las empresas afectadas, en su intento por recuperar la maquinaria, recurrió a representantes de obra de la compañía. De acuerdo con su versión, estos habrían reconocido que los equipos que permanecían dentro de las instalaciones pertenecían a contratistas externos, pero presuntamente solicitaron dinero bajo expresiones como “para el refresco” o “para alivianarnos con algo”, estableciendo un monto de hasta 100 mil pesos.
El señalamiento, según los empresarios, quedó documentado mediante una transferencia realizada el 3 de junio de 2026 desde una cuenta Banamex con terminación *475 hacia una tarjeta de débito Coppel a nombre de Aracely “N”, con número de referencia 0306260.
Durante la diligencia realizada en esta ocasión, uno de los empresarios constructores afectados acudió para recuperar parte de su maquinaria, acompañado por la parte actuaria del juzgado, que acudió para dar fe de la entrega.
Sin embargo, los afectados aseguraron que encontraron los equipos en condiciones de deterioro debido a que permanecieron expuestos a las condiciones climáticas. También denunciaron el presunto robo de documentación y herramientas, entre ellas alrededor de 70 taladros especializados, además de equipo de alto costo, aplanadoras, bailarinas e instrumentos de medición.
Según los empresarios, únicamente permanecieron aquellos equipos que no pudieron ser retirados y que terminaron parcialmente cubiertos por hierba y lodo.
Los afectados señalaron que los daños son cuantiosos, particularmente porque parte de la maquinaria corresponde a modelos 2025 y habría sufrido la extracción de computadoras, componentes y suministros de alto costo y difícil reposición. Asimismo, indicaron que diversos equipos medianos quedaron completamente inservibles.
Los empresarios consideran que la situación representa una afectación económica importante para las compañías que participaron en los trabajos de construcción de la planta y han cuestionado el manejo que se dio a la maquinaria mientras permaneció dentro y en las inmediaciones de las instalaciones.
Constellation Brands también ha sido objeto de cuestionamientos en otros puntos del país, particularmente por la controversia relacionada con su proyecto en Mexicali, Baja California, donde la instalación de la planta generó oposición por el uso del agua.
En Veracruz, la empresa recibió facilidades para establecerse en la comunidad de Vargas, municipio de Veracruz. Ahora, los señalamientos relacionados con presuntos adeudos empresariales, la situación de la maquinaria y las acusaciones formuladas por contratistas se suman a las inconformidades que distintos sectores han expresado alrededor de la planta.
Los empresarios afectados esperan que la diligencia judicial permita recuperar los equipos que todavía puedan ser utilizados y que se esclarezca el destino de aquellos bienes que, según sus denuncias, fueron encontrados deteriorados o ya no se encuentran en las condiciones en que fueron entregados.
