Reformaría el artículo 75 del Código Civil del Estado, que aprobaría matrimonios gays, o igualitarios.
En mayo de 2016 el ex presidente Enrique Peña Nieto, propuso la iniciativa para permitir matrimonio entre personas del mismo sexo.
15 Estados lo han rechazado, Frente Nacional por la familia y la iglesia se oponen a estas uniones.
Nicolás Cruz Hernández
Xalapa.- Veracruz Miércoles 26 Junio 2019.-Durante la sesión legislativa de este jueves el Congreso del Estado someterá a votación de los 50 diputados el dictamen que elaboró la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales en materia de matrimonio igualitario y divorcio exprés.
Se trata de una reforma al Código Civil del Estado que también contempla el orden de los apellidos que se decida poner a los niños al momento de su registrarlos. El dictamen está firmado por las diputadas que conforman la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales, Mónica Robles Barajas, presidenta; Rosalinda Galindo Silva, secretaria, y Erika Ayala Ríos, vocal.
Si los diputados lo aprueban se reformará el artículo 75 del Código Civil local que actualmente dice que… “El matrimonio es la unión de un solo hombre y de una sola mujer que conviven para realizar los fines esenciales de la familia como institución social y civil”.
Quedaría así: “El matrimonio es la unión de dos personas que deciden compartir la vida para apoyarse mutuamente y constituir una familia como forma de relación social y personal”.
Del mismo modo, el dictamen incluye el divorcio exprés y hace flexible la norma para que los padres modifiquen el orden de los apellidos de los menores de edad al momento de registrarlos.
Matrimonios igualitarios rechazados en 15 Estados
El 17 de mayo del 2016 el presidente de México, Enrique Peña Nieto, propuso una iniciativa a nivel nacional de «matrimonio sin discriminación» con lo cual el matrimonio entre personas del mismo sexo en México se podría realizar en todas las entidades federativas que integran el país. Sin embargo dicha propuesta fue rechazada alegando que «le corresponde a cada entidad legislar en materia civil».
Las parejas de la población LGBTIII que quieren casarse por el civil en 15 estados no lo pueden hacer más que por la vía de un amparo: Baja California, Baja California Sur, Durango, Guerrero, Guanajuato, Edomex, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Querétaro y Zacatecas.
Estos estados tienen candados con los que se niegan las uniones igualitarias, esos obstáculos consisten en definir en códigos civiles, familiares o en sus constituciones al matrimonio y/o al concubinato como la unión exclusiva entre “un hombre y una mujer” y, en algunos casos, se agrega que dicha unión tiene como fin “procrear”.
En favor de los matrimonios igualitarios, están Campeche, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit y San Luis Potosí han modificado su normativa para que las parejas puedan realizar el trámite de manera sencilla ante el registro civil, como ocurre con el grueso de la población que desea casarse.
Y aunque estas entidades facilitan el trámite no son las únicas en las que las parejas LGBTIII pueden contraer matrimonio sin necesidad de un amparo, pues algunas ya fueron obligadas por la SCJN —mediante acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos a realizar el trámite aunque sus leyes locales tengan candados. Es el caso de Aguascalientes, Chiapas, Jalisco, Nuevo León y Puebla.
¿Qué dice la Constitución al respecto?
Desde 2015, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sentó jurisprudencia en favor de los matrimonios igualitarios cuando determinó que las leyes locales que no los permitan son inconstitucionales.
La tesis de la Corte señala ninguna norma jurídica debe vincular el matrimonio a la procreación, ni limitarlo únicamente a la unión de un hombre y una mujer.
Frente Nacional por la Familia y la iglesia se oponen a Matrimonios igualitarios
El vocero del Frente Nacional por la Familia Rodrigo Iván Cortés explicó que están en contra de que el presidente «quiera cambiar de un plumazo» el concepto de matrimonio «porque se pretende subordinar las políticas a la ideología de género». Y así, consideran que el gobierno quiere imponer «la ideología de género en las escuelas del país».
Las organizaciones que defienden que el matrimonio sólo puede ser entre hombre y mujer, presentaron una iniciativa que defiende ese modelo de «matrimonio natural”. “La familia se determina como natural porque la familia se define por su origen, no por su condición», recalca la iniciativa. A lo que añade: «Y todos tenemos nuestro origen en una familia natural, pues todos procedemos de una relación natural y complementaria entre un hombre y una mujer».
Razones de la Iglesia para oponerse al matrimonio Igualitario.
De acuerdo a la iglesia, «los homosexuales exigen tolerancia pero la mayoría de ellos son intolerantes», ya que quienes se oponen a las uniones entre personas del mismo sexo son tildados de homofóbicos y sufre continúas burlas, persecución, insultos y amenazas.
«Como católicos nunca debemos desentendernos de lo que ocurre a otros hermanos, y segundo, que el matrimonio gay sí nos afecta, afecta a la sociedad en su conjunto».
A la Iglesia le preocupa que un gobierno que ya no considera el matrimonio como la unión entre un hombre y mujer «abre la puerta para legalizar uniones de cualquier tipo», advirtió.»Los promotores de «bodas gay» dicen «triunfó el amor», pero antes nada impedía a los homosexuales amarse o vivir juntos, incluso tener beneficios estatales.
¿Para qué luchar por cambiar el concepto de matrimonio, si supuestamente lo consideran una institución obsoleta, opresiva, patriarcal? ¿Por qué aspirar a una unión monógama y de por vida si a ellos no suele interesarles?».
Él órgano de difusión de la Arquidiócesis de México, el semanario desde la fé, indica que detrás de la insistencia de legalizar y promover el matrimonio gay hay una intención: «atentar contra el verdadero matrimonio y la Iglesia; crear un nuevo orden social, una nueva normalidad, sin leyes morales y sin Dios», señaló.
